Skocz do zawartości

Denon PMA 350 SE

Typ sprzętu: Wzmacniacze Stereo

Producent: Denon

Model: PMA 350 SE


Dobry

(3.67/5)


(3.67/5 na podstawie 3 opinii)

sprzet
Piotr_1

Data dodania: 17 listopad 2007

Piotr_1

Data dodania: 17 listopad 2007

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • 1. Możliwość kupienia w miarę nowego 2. Pilot 3. Poprawnie przenoszący pasmo 4. Dość precyzyjny i głęboki jeżeli chodzi o scenę (cecha wyższej klasy, dobry dla początkujących analityków nagrań) 5. Dynamiczne uderzenie basu przy wyższych mocach 6. Chyba przyjemna średnica, ale być może to zasługa papierowych membran 7. Niezła moc 8. Działał poniżej 4 OHM w miarę poprawnie
  • 1. W brzmieniu stosunkowo mało porywający (trochę nudny). 2. Sprawia wrażenie małej ilości basu (zdesperowany dorobiłem subwoofer, a nie jestem przecież basowym maniakiem) 3. Trochę mało zróżnicowany bas 4. Przy dynamicznej i skomplikowanej muzyce (np. metal) zaczyna się już gubić, zlewać - ale i tak lepiej niż większość w tej klasie cenowej

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: od handlaża nowym sprzętem

Ile zapłaciłeś/aś?: gdzieś 1000zł -10 lat temu

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Dobre opinie w prasie

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Tani nowy wzmacniacz SONY (jakiś badziew), Amplituner Pioneer z Dolby Surround na hybrydzie (tragedia), Luxman LE-190, Cyrus Two, ONKYO A-8620, najtańsza YAMAHA, ROTEL, MARANTZ - tutaj modeli nie pamiętam

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Był używany z odtwarzaczem Pionneer PD-S505 oraz kolumnami podstawkowymi Minima Audio Basic TWO na jedwabnej vifie 35mm i inter techniku z bass reflex z przodu

Opinia:

Posiadałem ten wzmaciacz kiedyś przez okres trwający mniej więcej 4 lata. Ma sporo cech audiofilskich, przez co chyba oceniam go w wyższych kryteriach. Precyzja, spora wydajność, niezła dynamika, a z drugiej strony trochę nuda, trochę brak blasku i nasycenia, niedosyt przepełnienia wszystkich barw. Czyli jest to wzmacniacz dla osób o dość sprecyzowanych preferencjach no i idących na kompromis z powodu braku pieniędzy. Uważam że w tej cenie są lepsze wzmacniacze, potem przypadkowo kupiłem za 150zł zardzewiałe ONKYO A-8620, które jest moim zdaniem lepsze.


dave37

Data dodania: 25 październik 2007

dave37

Data dodania: 25 październik 2007

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • przyjemny,niewyostrzony dzwięk
  • w tej cenie nie ma

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Sklep.Arton(był taki kiedyś)Wałbrzych

Ile zapłaciłeś/aś?: 1400 w 1998 roku

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: miałem wczesniej PMA 250 SE ale był za słaby mocowo.Podobał mi sie jednak jego dzwiek,jakze inny od technicsow i pionierow.

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Nad 320,CA 500,CA A3,Onkyo 9511,MF E11

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Dali 606,Pioneer 707,dobry zestaw do denona

Opinia:

Najlepszy japonczyk do 1500zł.Z Dali 606 zagrał lepiej niz Nad 320 i CA A3 i CA 500.Dopiero MF E11 wypadł zdziebko lepiej.Przede wszystkim naturalna srednica,przestrzeń .Bas dosyć mocny,kontrolowany ale niezbyt zróznicowany.Wystarczająca moc,radzi sobie z kolumnami 4 ohm bez problemu.KOnstrukcja typowo audiofilska.Pierwszorzedne komponenty,produkowany tylko na rynek brytyjski i polski.


Były użytkownik

Data dodania: 07 grudzień 2003

Były użytkownik

Data dodania: 07 grudzień 2003

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • niedrogi; solidna konstrukcja i dobre komponenty, m.in. niebieski Alps; kondensatory Elna; wyrównane brzmienie – nie gra „po japońsku”; dobra przestrzeń.
  • brak wyjścia PRE OUT; wkładka PHONO – tylko opcja; gniazda głośnikowe nie akceptują wtyków bananowych.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: na Allegro.

Ile zapłaciłeś/aś?: Ok. 600 PLN (nowy kosztował ok. 1200 PLN).

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Z ciekawości i chęci zmiany poprzedniego wzmacniacza. Nie zawiodłem się :-)

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Denon PMA 655R - w tym przypadku PMA 350 SE okazał się lepszy pod każdym względem.

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: odtwarzacz NAD C521i; kolumny Avance Epsilon 960 mk2.

Opinia:

Prosty i solidny wzmacniacz, grający w ten sam sposób - prosto i solidnie :-) Mimo, że daleko mu do wyrafinowanego brzmienia, jest to – moim zdaniem – świetny sprzęt na początek przygody z budżetowym stereo. Wyposażony podstawowo – regulacja głośności i balansu oraz selektor źródeł, gniazdo słuchawkowe, podwójne gniazda głośnikowe. Moc 50W/80W przy 8/4 ohmach – wysteruje raczej każde budżetowe głośniki. Wzmacniacz gra dość dynamicznie, w sposób spójny i wyrównany; brzmienie podparte mocnym basem, o ciepłej średnicy i nienatarczywych wysokich tonach. Generuje bardzo ładną scenę (wyraźna poprawa przy zastosowaniu bi-wiringu). Dobry do muzyki rockowej i jazzu. Obecnie dostępny tylko na rynku wtórnym.




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.